Comentario personal
a. Relación con temas de Economía:
La noticia se relaciona directamente con los temas de impuestos, oferta y demanda, y elasticidad de precios, que hemos visto en clase. El IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) afecta el costo de los productos gravados, en este caso las bebidas azucaradas. Al aumentar los impuestos, el precio final para el consumidor sube, lo que puede reducir la cantidad demandada, especialmente si el bien tiene una elasticidad-precio alta. También se conecta con el tema de intervención del Estado en la economía, ya que el gobierno busca desincentivar el consumo de productos poco saludables y aumentar su recaudación fiscal. Sin embargo, esto puede generar efectos secundarios, como una reducción en las ventas y en la inversión de empresas como Coca-Cola FEMSA, afectando la producción, el empleo y la inversión privada.
b. Retos o claves:
En mi opinión, para maximizar los beneficios para todas las partes interesadas, el gobierno debería equilibrar la política fiscal con incentivos a la innovación. Por ejemplo, podría ofrecer beneficios fiscales a las empresas que desarrollen productos más saludables o reduzcan el contenido de azúcar. De esta forma, se fomenta una economía más sostenible sin frenar el crecimiento empresarial. Por parte de la empresa, Coca-Cola FEMSA podría diversificar su portafolio con bebidas bajas en azúcar o naturales, adaptándose a las nuevas regulaciones y preferencias del consumidor. Así, tanto el Estado como las empresas y los consumidores se verían beneficiados: se mejora la salud pública, se mantienen las fuentes de empleo y se fortalece la economía nacional.